Pego hoy aquí este artículo de la web de Público, que me parece de lo más interesante.
El ejemplo islandés. -Manuel Rico
La decisión adoptada por los islandeses, el pasado sábado en un referéndum, es de un sentido común aplastante: los ciudadanos no tienen por qué cargar con una deuda generada por las prácticas irresponsables de sus banqueros. Es la segunda vez que el país nórdico rechaza devolver 4.000 millones a Reino Unido y a Holanda, países que abonaron a sus ahorradores los depósitos que tenían en el quebrado banco islandés Landsbanki.
Islandia es un caso único en el mundo por dos motivos. Primero, decidió dejar caer a los bancos insolventes, en vez de salvarlos con dinero público como el resto de países afectados por la crisis financiera. Y, segundo, dio voz a los ciudadanos para que decidieran en referéndum si querían asumir la deuda creada por los banqueros. En otras palabras, se opuso al dogma fundamental del neoliberalismo, que consiste en socializar las pérdidas y privatizar las ganancias.
Alguien podría alegar que Islandia está siendo insolidaria con los ahorradores británicos y holandeses, que habrían perdido su dinero si Londres y Ámsterdam no llegan a cubrir el 100% de sus depósitos. Es un argumento de peso. Por eso, lo que debería hacer el Gobierno de Islandia es liquidar primero todos los activos del Landsbanki e incautarse después de todas las propiedades de los gestores que lo llevaron a la quiebra. Con ese dinero se podría pagar buena parte de los 4.000 millones de euros que reclaman Gran Bretaña y Holanda. Y seguro que entonces los islandeses no tendrían problema en asumir, en un tercer referéndum, lo que quedase pendiente de la factura.
Tienes toda la razón del mundo y el de Islandia es el ejemplo que pongo siempre que se habla del tema. Resulta que los bancos te exprimen al máximo y no tienen la mínima consideración contigo ¿a cuento de que tiene que un Gobierno usar de TU dinero para salvar a unos....(me ahorro la palabra)).
ResponderEliminarLo de los ahorradores que han depositado sus ahorros en un banco extranjero ya es otro cantar. Pero desde luego la expropiación de todo lo que tengan los bancos islandeses y sus gestores me parece una idea genial.
A mi es que lo de los bancos me enerva y espero que haya jurisprudencia suficiente, en España, en el caso de la gente que pierde su casa, se la queda el banco y encima tiene que pagarle a este miles y miles de euros.
También me gustaria cortarles, un poquito solo, el cuello a todos los jerifaltes económicos mundiales que nos han llevado a esta situación.
Hola ISA, muchas gracias por el comentario.
ResponderEliminar¡Cuánta razón tienes! Qué injusto, aberrante incluso, que tengamos que apretarnos el cinturón y rebuscar en nuestros bolsillos para salvar a los bancos de sí mismos. Y todo esto causado por al avaricia y la especulación.