Las revueltas populares de los últimos días en Túnez, y Egipto, y ahora también en Yemen, son una noticia esperanzadora, porque esperanzadora es siempre la rebelión popular contra la tiranía y la opresión.
Resulta curioso que estas revueltas y protestas estén teniendo lugar en países en los que Estados Unidos y sus aliados no libran una guerra ni mantienen una ocupación, al contrario de lo que ocurre en Iraq y en Afganistán.
Esto demuestra algo de lo que ya he hablado en otras veces: resulta muy difícil y problemático, prácticamente imposible, exportar democracia a la fuerza. No se puede invadir un país y pretender que se conviertan a la democracia de la noche al día. Desde luego, no se puede hacer sin tener en cuenta la idiosincrasia, la mentalidad, la historia y la sociedad de ese país.
No dudo que algún día, tarde o temprano, la democracia se acabará extendiendo a la mayoría de los rincones de este planeta, pero si esto sucede será gracias a revueltas populares como las que están teniendo lugar estos días en Túnez, en Egipto y en Yemen, revueltas contra la tiranía y la opresión, y contra los intentos de los dictadores de perpetuarse en el poder.
http://www.publico.es/internacional/358609/el-baradei-el-regimen-esta-en-las-ultimas
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Hierve/Egipto/elpepuopi/20110128elpepiopi_2/Tes
viernes, 28 de enero de 2011
miércoles, 26 de enero de 2011
Música para 2011
Musicalmente hablando, este 2011 no se presenta nada mal. Espero con ganas, entre otras cosas, el nuevo disco de R.E.M., ya que su trabajo anterior, “Accelerate”, fue en mi opinión de lo mejor que habían hecho en bastantes años. También tengo ganas de oír el primer album de Beady Eye, el nuevo grupo de Liam Gallagher, del que ya he escuchado un par de canciones que por cierto suenan muy bien, muy prometedoras: un sonido muy sesentero que recuerdan por momentos a grupos como The Small Faces.
Elbow, uno de los mejores grupos británicos de la última década, con 4 excelentes discos a sus espaldas, también va a sacar nuevo disco, y aunque sólo fuera la mitad de bueno que su antecesor, “The Seldom Seen Kid”, ya me daría por satisfecho.
Otro que espero con ansia es el segundo album de Fleet Foxes: su primer album y su E.P. me encantaron, y los he escuchado hasta la extenuación.
Por otro lado, en las últimas semanas me he bajado algo de música española que no había escuchado con atención hasta ahora: discos de grupos como Los Enemigos, 091, Manta Ray y Le Mans, entre otros. Sí, ya sé que llego tarde, pero como se suele decir, más vale tarde que nunca. Y la verdad es que estoy disfrutando toda esta música a tope.
En fin, ya os iré informando sobre los nuevos albums de 2011 conforme vayan saliendo y conforme los vaya escuchando.
(Por otro lado, sí, ya sé que no he acabado mi repaso a la discografía de John Lennon. Quedó interrumpido por las vacaciones navideñas, pero tengo intención de retomarlo en los próximos días. Gracias).
Elbow, uno de los mejores grupos británicos de la última década, con 4 excelentes discos a sus espaldas, también va a sacar nuevo disco, y aunque sólo fuera la mitad de bueno que su antecesor, “The Seldom Seen Kid”, ya me daría por satisfecho.
Otro que espero con ansia es el segundo album de Fleet Foxes: su primer album y su E.P. me encantaron, y los he escuchado hasta la extenuación.
Por otro lado, en las últimas semanas me he bajado algo de música española que no había escuchado con atención hasta ahora: discos de grupos como Los Enemigos, 091, Manta Ray y Le Mans, entre otros. Sí, ya sé que llego tarde, pero como se suele decir, más vale tarde que nunca. Y la verdad es que estoy disfrutando toda esta música a tope.
En fin, ya os iré informando sobre los nuevos albums de 2011 conforme vayan saliendo y conforme los vaya escuchando.
(Por otro lado, sí, ya sé que no he acabado mi repaso a la discografía de John Lennon. Quedó interrumpido por las vacaciones navideñas, pero tengo intención de retomarlo en los próximos días. Gracias).
lunes, 24 de enero de 2011
Naufragio de un gobierno
El gobierno actual de Irlanda se viene abajo por momentos. Tras una semana tempestuosa, de gran drama político, los Verdes, que hasta ahora gobernaban en coalición con Fianna Fáil, el partido mayoritario, anunciaron ayer que dejan el gobierno. “Se ha agotado nuestra paciencia”, dijeron.
Los últimos 7 días han sido de auténtica locura: el domingo día 16 el Primer Ministro y líder de Fianna Fáil, Brian Cowen, anunciaba que el martes iba a presentar una moción sobre sí mismo, sobre su liderazgo del partido, liderazgo que llevaba siendo discutido desde hace bastante tiempo.
Los últimos 7 días han sido de auténtica locura: el domingo día 16 el Primer Ministro y líder de Fianna Fáil, Brian Cowen, anunciaba que el martes iba a presentar una moción sobre sí mismo, sobre su liderazgo del partido, liderazgo que llevaba siendo discutido desde hace bastante tiempo.
Cowen ganó el voto de confianza. Pero el miércoles por la noche se anunciaron las dimisiones de 4 ministros de Fianna Fáil que no van a presentarse en las próximas elecciones. Al parecer, Brian Cowen había planeado un cambio de algunos ministros hace algún tiempo, pero no había dicho nada a los Verdes.
El jueves Cowen se encontraba misteriosamente ausente mientras tenía lugar una importante sesión en el Parlamento, y mientras surgían rumores sobre las dimisiones de los ministros y sobre sus posibles sustitutos. Los Verdes mostraban su enfado, y algunos miembros importantes de Fianna Fáil volvían a cuestionar, con más fuerza incluso, el liderazgo de Brian Cowen. Este se vio obligado a anunciar que las elecciones generales tendrían lugar el 11 de marzo.
El viernes Cowen insistía en su intención de continuar al frente del partido, no sólo hasta las elecciones sino más allá incluso. Pero el sábado al mediodía se vio obligado a dar el brazo a torcer y presentó su dimisión como líder de Fianna Fáil, a la vez que anunciaba su continuación como Taoiseach (Primer Ministro) hasta las elecciones. Se abría la campaña para elegir un nuevo líder del partido.
Ayer domingo los Verdes anunciaron tras una reunión en Dublín que hasta aquí habían llegado, y dejaron el gobierno de forma inmediata. Esto ha dejado a Fianna Fáil solo en el gobierno, en minoría, y con tan sólo siete ministros, que es el mínimo que exige la Constitución.
Ahora parece ser que los partidos de la oposición negocian con el gobierno el hecho de que se voten rápidamente durante esta semana las disposiciones de los Presupuestos Generales de este año (exigidas como condiciones por el FMI y la UE para el préstamo a Irlanda) para que se pueda disolver el Parlamento el viernes y adelantar las elecciones a una fecha previa al 11 de marzo; si esto sucede, los partidos de la oposición se comprometen por su parte a retirar sendas mociones de censura sobre el gobierno que se debatirían el martes y el miércoles.
Lo cierto es que este gobierno, agotado por su propia ineficiencia e ineficacia, ha llegado a su fin. No sólo por el alto nivel de desempleo ni por las medidas, discutibles y discutidas, que ha adoptado contra la crisis, sino también entre muchas otras cosas por su falta de empatía hacia los problemas cotidianos –que cada vez son más- de los ciudadanos, su secretismo y su falta de información y comunicación con la ciudadanía. Fianna Fáil se encuentra de hecho con la valoración más baja en toda su historia en las encuestas sobre intención de voto.
¿Qué es lo que nos espera ahora? Pues si hacemos caso a las encuestas parece que se va a tratar de un gobierno de coalición entre Fine Gael y Labour (el partido laborista). La verdad es que las diferencias entre Fine Gael y Fianna Fáil en política económica son mínimas: la mayor diferencia entre los 2 partidos viene de la Guerra Civil irlandesa, de hace casi 100 años, y consiste en que mientras Fine Gael estaba de acuerdo con el tratado de paz con Inglaterra firmado por Michael Collins (tratado que daba la independencia a los 26 condados que hoy forman la República de Irlanda mientras los 6 condados del Norte que hoy forman Irlanda del Norte seguían bajo jurisdicción británica), Fianna Fáil era contrario al mismo ya que exigían la independencia de los 32 condados.
Eso sí, tanto Fine Gael como los laboristas han prometido revertir algunas de las medidas económicas más duras para los ciudadanos adoptadas por Fianna Fáil. También dicen tener intención y capacidad de transformar el servicio público sanitario de arriba abajo, servicio que ahora mismo se encuentra en un estado caótico.
¿Lo lograrán? ¿Será beneficioso un gobierno Fine Gael-Labour para los ciudadanos? Ya veremos. Lo que sí es cierto es que Fianna Fáil y su proyecto se encuentran ya agotados, tras 14 años consecutivos en el gobierno, y que es hora, creo, de darle una oportunidad a otras personas y otros partidos.
De momento, seguiré atento a los acontecimientos de esta semana.
martes, 18 de enero de 2011
¿La culpa de la crisis?
Mirando con atención todas las encuestas recientes sobre intención de voto, descubre uno que la gran mayoría de los españoles echa la culpa de la crisis al presidente Rodríguez Zapatero y su gobierno. Como he dicho en otras ocasiones, no voy a ser yo quien defienda a Zapatero: está claro que ha llevado todo el asunto de la crisis económica muy mal, primero negando su existencia hasta que se hizo demasiado evidente, y luego adoptando medidas discutibles y discutidas que muestran hasta qué punto se ha plegado ante el dictado de los mercados financieros.
Pero sería de tontos negar que los problemas económicos de este país tienen su raíz en las políticas de años anteriores, sobre todo en las dos legislaturas de gobierno de Aznar. Según este personaje de triste recuerdo, España iba bien, y así se podría pensar si mira uno las cifras económicas de aquellos años, y el bajo desempleo. Pero lo cierto es que de aquellas lluvias vienen estos lodos. La bonanza económica ha resultado ser una burbuja más o menos ficticia, inflada artificialmente, y sobre todo, por el boom del ladrillo. Y no nos olvidemos que España ha tenido, y sigue teniendo, el mayor número de empleos precarios de toda la Unión Europea.
Sin embargo, tampoco podemos echar toda la culpa a Aznar y a sus gobiernos, puesto que esta es una crisis global, una crisis del capitalismo tal y como lo hemos conocido hasta ahora: el capitalismo salvaje, de casino, de especuladores y banqueros que juegan a la ruleta con el dinero de todos, nos ha llevado adonde estamos ahora. Ahora bien, en España el problema es aun peor que en otros países debido a la errónea política económica de los gobiernos del PP, política que por cierto han continuado Zapatero y los gobiernos de este.
Lo peor de todo es que no se divisa aún la luz al final del túnel, y el gobierno de Zapatero, como los gobiernos de otros países azotados por la crisis, ha acabado cediendo ante las presiones internacionales y de los poderes financieros, adoptando las medidas que estos exigen.
Pero sería de tontos negar que los problemas económicos de este país tienen su raíz en las políticas de años anteriores, sobre todo en las dos legislaturas de gobierno de Aznar. Según este personaje de triste recuerdo, España iba bien, y así se podría pensar si mira uno las cifras económicas de aquellos años, y el bajo desempleo. Pero lo cierto es que de aquellas lluvias vienen estos lodos. La bonanza económica ha resultado ser una burbuja más o menos ficticia, inflada artificialmente, y sobre todo, por el boom del ladrillo. Y no nos olvidemos que España ha tenido, y sigue teniendo, el mayor número de empleos precarios de toda la Unión Europea.
Sin embargo, tampoco podemos echar toda la culpa a Aznar y a sus gobiernos, puesto que esta es una crisis global, una crisis del capitalismo tal y como lo hemos conocido hasta ahora: el capitalismo salvaje, de casino, de especuladores y banqueros que juegan a la ruleta con el dinero de todos, nos ha llevado adonde estamos ahora. Ahora bien, en España el problema es aun peor que en otros países debido a la errónea política económica de los gobiernos del PP, política que por cierto han continuado Zapatero y los gobiernos de este.
Lo peor de todo es que no se divisa aún la luz al final del túnel, y el gobierno de Zapatero, como los gobiernos de otros países azotados por la crisis, ha acabado cediendo ante las presiones internacionales y de los poderes financieros, adoptando las medidas que estos exigen.
miércoles, 12 de enero de 2011
Ni para ellos es suficiente
Ahora hemos visto que el último comunicado de ETA no es suficiente ni siquiera para la izquierda abertzale, lo cual da la razón a todos aquellos que dijimos que no era el comunicado que esperábamos de ETA, y que no es el comunicado definitivo:
http://www.publico.es/espana/355700/la-izquierda-abertzale-pide-a-eta-un-nuevo-paso-hacia-la-paz
http://blogs.publico.es/versionlibre/320/la-izquierda-abertzale-en-su-laberinto/
http://www.publico.es/espana/355700/la-izquierda-abertzale-pide-a-eta-un-nuevo-paso-hacia-la-paz
http://blogs.publico.es/versionlibre/320/la-izquierda-abertzale-en-su-laberinto/
martes, 11 de enero de 2011
De cómo una noticia puede ser a la vez buena y mala
El anuncio ayer por ETA de que declara un alto el fuego “permanente, general y verificable” es un ejemplo de cómo una noticia puede ser a la vez buena y mala.
Es una noticia buena porque cualquier paso en la buena dirección es algo positivo. Y es algo muy importante el hecho de que ETA declare que este alto el fuego es permanente, aun cuando “permanente” no es lo mismo que “definitivo”. Y no olvidemos que esta vez ha sido la misma izquierda abertzale la que ha pedido a ETA que haga este alto el fuego.
Es una buena noticia porque indica que el final cada vez está más cerca.
Sin embargo, también es una mala noticia, porque no es el final, ni la declaración que se esperaba, ni se califica al alto el fuego como “definitivo”. ETA debe hacer lo que hizo el IRA: entregar las armas y pedir perdón a las víctimas y a la sociedad vasca y española por tantos años de terror y de violencia.
También es una mala noticia que ETA siga pretendiendo decir lo que debe hacer el Estado español, el Gobierno y los partidos políticos. ETA no es una organización política elegida por los votantes, sino una banda terrorista y criminal. Repito: ETA no puede tutelar ningún proceso ni decisión política, ningún acuerdo ni ninguna conversación. ETA debe simple y llanamente entregar las armas y pedir perdón. Y desaparecer para siempre de nuestras vidas.
En fin: un paso significativo en la buena dirección, pero no es aún el final.
http://blogs.publico.es/buzondevoz/465/un-importante-paso-mas/
http://trincheradigital.com/?p=1578
http://www.elpais.com/articulo/opinion/ETA/minimo/elpepuopi/20110111elpepiopi_1/Tes
Es una noticia buena porque cualquier paso en la buena dirección es algo positivo. Y es algo muy importante el hecho de que ETA declare que este alto el fuego es permanente, aun cuando “permanente” no es lo mismo que “definitivo”. Y no olvidemos que esta vez ha sido la misma izquierda abertzale la que ha pedido a ETA que haga este alto el fuego.
Es una buena noticia porque indica que el final cada vez está más cerca.
Sin embargo, también es una mala noticia, porque no es el final, ni la declaración que se esperaba, ni se califica al alto el fuego como “definitivo”. ETA debe hacer lo que hizo el IRA: entregar las armas y pedir perdón a las víctimas y a la sociedad vasca y española por tantos años de terror y de violencia.
También es una mala noticia que ETA siga pretendiendo decir lo que debe hacer el Estado español, el Gobierno y los partidos políticos. ETA no es una organización política elegida por los votantes, sino una banda terrorista y criminal. Repito: ETA no puede tutelar ningún proceso ni decisión política, ningún acuerdo ni ninguna conversación. ETA debe simple y llanamente entregar las armas y pedir perdón. Y desaparecer para siempre de nuestras vidas.
En fin: un paso significativo en la buena dirección, pero no es aún el final.
http://blogs.publico.es/buzondevoz/465/un-importante-paso-mas/
http://trincheradigital.com/?p=1578
http://www.elpais.com/articulo/opinion/ETA/minimo/elpepuopi/20110111elpepiopi_1/Tes
jueves, 6 de enero de 2011
Sin malos humos
Para empezar, os deseo a tod@s un feliz 2011.
Un 2011 sin malos humos. Me alegra mucho la nueva ley antitabaco, y ya era hora de que llegara. Esta es la ley que se debería haber aprobado hace unos años, en vez de la chapuza que elaboró el gobierno de Rodríguez Zapatero. Zapatero, como suele hacer siempre, intentó contentar a todo el mundo, a fumadores y a no fumadores, y a propietarios de cafeterías, restaurantes, bares y hoteles, y acabó no contentando a casi nadie.
Ya estaba hasta los mismísimos de que, cada vez que voy a mi tierra natal con mi mujer y mis dos hijos, no pudiera entrar en prácticamente ninguna cafetería ni ningún restaurante debido a que el ambiente es irrespirable por el humo de los fumadores. No me gustan mucho las prohibiciones y creo que cuantas menos prohibiciones, mejor, pero ya iba siendo hora de que se antepusieran los derechos (y la salud) de aquellos que no fuman, o fumadores pasivos, a los de los fumadores.
Comparar esta ley con el Holocausto, u otras exageraciones por el estilo, como han hecho algunos, me parece un insulto a la inteligencia y al sentido común.
Aunque, eso sí, admito también que hipocresía no les falta a nuestros gobernantes, cuando dicen hacer estas leyes para proteger la salud de las personas a la vez que recaudan una gran cantidad de impuestos gracias a la venta de tabaco. Pero en fin, estoy de acuerdo con la ley.
Un 2011 sin malos humos. Me alegra mucho la nueva ley antitabaco, y ya era hora de que llegara. Esta es la ley que se debería haber aprobado hace unos años, en vez de la chapuza que elaboró el gobierno de Rodríguez Zapatero. Zapatero, como suele hacer siempre, intentó contentar a todo el mundo, a fumadores y a no fumadores, y a propietarios de cafeterías, restaurantes, bares y hoteles, y acabó no contentando a casi nadie.
Ya estaba hasta los mismísimos de que, cada vez que voy a mi tierra natal con mi mujer y mis dos hijos, no pudiera entrar en prácticamente ninguna cafetería ni ningún restaurante debido a que el ambiente es irrespirable por el humo de los fumadores. No me gustan mucho las prohibiciones y creo que cuantas menos prohibiciones, mejor, pero ya iba siendo hora de que se antepusieran los derechos (y la salud) de aquellos que no fuman, o fumadores pasivos, a los de los fumadores.
Comparar esta ley con el Holocausto, u otras exageraciones por el estilo, como han hecho algunos, me parece un insulto a la inteligencia y al sentido común.
Aunque, eso sí, admito también que hipocresía no les falta a nuestros gobernantes, cuando dicen hacer estas leyes para proteger la salud de las personas a la vez que recaudan una gran cantidad de impuestos gracias a la venta de tabaco. Pero en fin, estoy de acuerdo con la ley.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)