viernes, 12 de febrero de 2010

Midlake: The Courage of Others


Mi banda sonora este invierno está consistiendo, entre otras cosas, de ‘The Courage of Others’, el tercer album de Midlake, un grupo de Texas, EEUU.

Su segundo album, ‘The Trials of Van Occupanther’, de 2006, ha sido uno de los más aclamados de la pasada década, con un sonido revivalista que recuerda sobre todo el rock de la Costa Oeste de EEUU de los años 70, y que remite a grupos como Crosby, Stills, Nash & Young o el Fleetwood Mac de principios de los 70, de la época anterior al ‘Rumours’. El album tiene también arreglos, melodías y armonías muy influenciados por Brian Wilson, el líder de los Beach Boys, y uno de los grandes genios del pop. Es un album excelente, y canciones como la que abre el disco, ‘Roscoe’, son de lo mejor que se ha escuchado en los últimos años.

No he escuchado aún el primer album, ‘Bamnan and Slivercork’, aunque por lo que he leído también parece ser un album bastante bueno, con un sonido más psicodélico que recuerda algo a Radiohead y The Flaming Lips.

Pues bien, en este nuevo album, ‘The Courage of Others’, Midlake viran hacia el sonido folk-rock británico de los 70, de grupos como Fairport Convention o Steeleye Span. Es un album bucólico, tranquilo, reposado, de medios tiempos, repleto de flautas, armonías vocales, guitarras acústicas y eléctricas. Y con letras que hacen referencia principalmente a la comunión del hombre con la naturaleza y a la necesidad de volver a un modo de vida más simple, más acorde con el mundo natural.

Este disco es el equivalente musical de pasear por un bosque frondoso en medio de una campiña inglesa, justo antes de que el invierno dé paso a la primavera, o el equivalente de sentarse por la noche frente a un fuego encendido en la chimenea en una cabaña perdida en medio del bosque. Estas son algunas de las imágenes que transmite el sonido de este album. Reconfortante, cálido, y sobre todo, bucólico. 'The Trials of Van Occupanther' también es bucólico, pero remitía más a un paisaje rural de los Estados Unidos en la época de los pioneros.

El album ha recibido críticas muy positivas, pero también algunas negativas que se centran sobre todo en el hecho de que no hay mucha variedad en el sonido del album y que todas las canciones suenan bastante parecidas. Esto es verdad, pero debo decir que es una de las razones por las que me gusta mucho este album: porque desde el primer temazo, ‘Acts of Man’, te pone en cierto estado de ánimo que no te abandona hasta que el album llega a su final.

Un album que recomiendo encarecidamente.

jueves, 11 de febrero de 2010

Mandela y los fascistas


Sí, ya sé que este título suena algo chocante, pero por favor, leed estas dos noticias, tomadas de El Mundo la primera y de Público la segunda:


Sudáfrica se vuelca en el aniversario de la liberación de Nelson Mandela

El Congreso Nacional Africano (CNA), partido gobernante en Sudáfrica, ha decidido tirar la casa por la ventana para celebrar este jueves este jueves el 20 aniversario de la liberación de Nelson Mandela y de la legalización de la formación por el entonces presidente Frederick Willem De Klerk, aún bajo el régimen del 'apartheid'.

Casi en todas las provincias se van a celebrar mítines, encuentros y actividades culturales, aunque el acto central de la jornada será en las puertas de la prisión de Victor Versten, a 70 kilómetros de Ciudad del Cabo, el centro penitenciario en el que Mandela pasó sus últimos años de reclusión.

De allí salió por su propio pie, en compañía de su entonces mujer, Winnie Madikizela-Mandela. La imagen de este paseo dio la vuelta al mundo e inauguró, oficialmente, el inicio de la transición democrática en el país.

Cuatro años después, Mandela se convertiría en el primer presidente electo democráticamente por todos los sudafricanos de la historia del país. Desde entonces, el CNA ha venido gobernando de forma ininterrumpida con amplias mayorías absolutas.

-----------------

Homenaje fascista a los muertos por Hitler

La Ley de la Memoria Histórica volvió ayer a ser pisoteada de forma impune por un grupo de familiares de caídos y fanáticos de la División Azul, que acudieron al cementerio de la Almudena, en Madrid, a homenajear a los militares que lucharon junto a las tropas de Adolf Hitler. Tras una ceremonia religiosa llegó el momento de entonar el Yo tenía un camarada y después el Cara al Sol, saludo nazi incluido, junto al monumento y panteón a los caídos, erigido en 1991.

El acto fue anunciado en una esquela del periódico ABC por la Fundación Hermandad División Azul, con motivo del 67 aniversario de la batalla de Krasny Bor, en la Segunda Guerra Mundial, donde murieron miles de españoles enviados por Franco en 1941. Entre los asistentes al homenaje estaban cinco de los soldados que sobrevivieron al asedio de Leningrado.

Los ex combatientes depositaron una corona de flores junto al monumento funerario que une un crucifijo de hierro y una bandera de España franquista. Junto a ellos, un grupo de viudas, otro de falangistas y un puñado de jóvenes con simbología neonazi rezaron por su recuerdo.


Sobre la primera noticia:

Hoy hace ya 20 años de aquello, y lo recuerdo como si fuese ayer. Recuerdo que fue un domingo por la tarde, y que lo vi en directo por la tele, como tantos otros millones de personas, justo antes de coger el tren para ir a nuestro piso de estudiantes en Zaragoza, donde estudiábamos en la Universidad.

Recuerdo las multitudes recibiéndole, aclamándole, y él, Mandela, cogido del brazo de su mujer Winnie. Y también recuerdo cómo durante los años 80 oía yo bastante a menudo en las noticias que las Naciones Unidas imponían y/o querían imponer sanciones al régimen del apartheid de Sudáfrica, y que el gobierno de Margaret Thatcher se oponía una y otra vez a estas sanciones.

También algunos conciertos o festivales organizados en esa década para pedir la liberación de Mandela. Proliferaban las canciones que hablaban de Nelson Mandela, que pedían su liberación y atacaban el régimen racista de Sudáfrica, como ‘Nelson Mandela’ de The Specials, ‘Mandela Day’ de Simple Minds, o ‘Biko’ de Peter Gabriel.

Pocos años después, Mandela se convertiría en Presidente de Sudáfrica.

Esta es una de esas historias que hace que a veces se reafirme mi esperanza en la humanidad, mi creencia de que otro mundo, mejor que este, es posible.

Se acaba de estrenar aquí en Irlanda la película ‘Invictus’, dirigida por Clint Eastwood, con Morgan Freeman en el papel de Mandela y Matt Damon como protagonistas. La película está basada en el libro ‘Playing the Enemy’ de John Carlin, periodista que colabora habitualmente con El País, que cuenta cómo Mandela utilizó el Mundial de Rugby celebrado en Sudáfrica en 1995 para unir a la nación. No he visto aún la película, aunque tengo ganas de hacerlo, pero me he comprado el libro y pienso empezar a leerlo en cuanto acabe el que estoy leyendo ahora.

Por cierto, aquí os pongo un enlace a un artículo muy interesante de John Carlin que aparece hoy en El País: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Surafrica/Mandela/unio/anos/despues/elpepiint/20100211elpepiint_5/Tes


Sobre la segunda noticia: la verdad es que no se merece comentarios, el contraste con la primera noticia es absolutamente brutal.


(La foto que encabeza este artículo está extraída de la web www.scrapetv.com. Si hay alguna objeción a que aparezca en este blog, por favor hagamenlo saber y será retirada de inmediato.)


(The photo at the top of this article is taken from www.scrapetv.com. If there are any objections to it appearing in this blog please let me know and it will be removed immediately).

miércoles, 10 de febrero de 2010

Horarios

En una de mis primeras entradas en este blog hablaba sobre la llegada del otoño, de cómo las mañanas y las noches empezaban a ser más frescas aquí en Dublín y comenzaba a anochecer más temprano.

Ahora estamos justamente en lo opuesto: aunque sigue haciendo mucho, mucho frío aquí en Irlanda, las tardes ya empiezan a alargar un poco, amanece algo más temprano por las mañanas, y poco a poco se divisa una luz al final de este túnel que es el largo invierno.

Se agradece, porque en noviembre y en diciembre se hace de noche hacia las 4 ó 4 y media de la tarde: se hace bastante duro eso de llegar al trabajo de noche y salir del trabajo de noche otra vez. La falta de luz afecta bastante a la gente, produce cansancio y falta de energía. Y eso no es nada: en los países escandinavos se hace de noche a las 2 de la tarde en puro invierno.

Eso sí, también ocurre que en pleno verano en Irlanda se hace de día a las 4 de la mañana y no anochece hasta las 11 de la noche.

Todo esto me trae a la cabeza un artículo que leí hace unos días sobre la posible adopción de horarios europeos en España. Parece que hay bastante gente a favor, y también bastante gente en contra.

De todos es sabido que en España se come muy fuerte al mediodía (más que en la mayoría de los países europeos), con una parada en la jornada laboral, y que se cena más cantidad y más tarde.

Os puedo decir que aquí en Irlanda la gente hace su ‘lunch’ (comida o almuerzo) hacia la 1 ó la 1 y media. Normalmente consiste de un sándwich o bocadillo, y tal vez sopa o ensalada. O sea, mucho menos de lo que se come en España a esa hora. Luego, se cena entre las 6 ó 7 de la tarde, y esa es la comida principal del día, que consiste en un plato único y algo de postre, aunque también puede haber sopa o ensalada.

Os confieso que sobre la 1 de la tarde echo bastante de menos la comida del mediodía tal como se hace en España, porque en ningún otro momento del día tengo tanta hambre como entonces. Acostumbrado desde niño a que la comida principal sea la del mediodía, mi estómago comienza a protestar a esa hora y a demandar que lo alimente. Pero también debo decir que me he acostumbrado a comer el ‘lunch’ como hacen aquí y cenar luego más fuerte.

Seguramente os estaréis preguntando si, al cenar tan pronto (a las 6 ó las 7 de la tarde), no me entra hambre más tarde, antes de irme a la cama. Y sí, claro que me entra hambre, pero hago lo que hace la mayoría de la gente aquí, comerme un sándwich y/o algo de fruta/galletas/postre hacia las 9 ó 10 de la noche.

Siempre he creído que en España se cena demasiado tarde, a las 9 ó 9 media de la noche en muchos casos, y en verano incluso a las 10 ó 10 y media. Sí, ya sé que en verano en el sur de España, cuando hace mucho calor, es muy difícil sentarse a cenar antes, porque simplemente no apetece. Pero cenar tan tarde como se hace en España no es nada bueno, ni recomendable para la salud: como decimos en mi pueblo, se va uno a la cama “con el bocadico en la boca”, lo cual no ayuda nada a hacer la digestión ni a descansar como es bebido.

Así que creo que en Irlanda se cena demasiado pronto, y en España demasiado tarde. Ni una cosa ni la otra. Yo siempre he pensado que las 8 de la tarde es una hora ideal para cenar.

Sí, ya sé que los horarios de España son en gran parte debidos a su climatología, pero dejadme que os cuente algo que resulta cuando menos curioso. Cuando estuve en un crucero por el Mediterráneo a finales de septiembre pasamos un día en Florencia y otro en Roma. En las dos ocasiones los guías italianos nos llevaron a todos los turistas a comer a restaurantes locales, en los que nos sirvieron la comida a las doce del mediodía. El segundo día, en Roma, pregunté al guía si en Italia se come siempre tan pronto, y me dijo que sí, que en Italia se come normalmente a las 12 ó 12 y media, y no a las 2 como se hace en España. También me dijo que la cena es más o menos a las 7 y media u 8 de la tarde.

Es curioso: Italia es un país con un clima muy similar al de España, y sin embargo se come y cena algo más temprano.

lunes, 8 de febrero de 2010

Ilegales


Hoy me apetece hablar de mi grupo español de música favorito: Ilegales. El mejor grupo de la historia de España, sin duda alguna. Porque:

1) Jorge Martínez es el cantante y músico español más carismático, inteligente y cachondo.

2) Ningún otro grupo español, del pasado o en la actualidad, es capaz de sacar una obra maestra comparable a su segundo disco, 'Agotados de esperar el fin'. O a su primero, ‘Ilegales', o a su tercero, ‘Todos están muertos’.

3) Jorge Martínez es un músico genial, con un talento indiscutible, y unos gustos e influencias musicales que van desde el rockabilly al punk pasando por el jazz, el heavy metal, el blues, el soul y el pop.

4) Ilegales ha estado siempre formado por músicos de indudable talento.

5) Sus directos son, en dos palabras, impresionantes.

6) Ningún otro grupo en España ha llegado a escribir letras del nivel de 'Yo soy quien espía los juegos de los niños', 'Africa paga', 'Agotados de esperar el fin', 'Angel exterminador', 'Me gusta como hueles', 'El piloto', 'Todo lo que digais que somos', 'Enamorados de Varsovia', 'La casa del misterio', etc...

7) No hay ningún otro grupo en España capaz de versionear 'Trouble' de Elvis Presley o 'When a man loves a woman' de Percy Sledge y hacerlo bien.

8) Ningún otro grupo ha sido tan ecléctico ni se ha metido en tantos estilos distintos.

9) Ningún otro grupo o solista es o ha sido capaz de adoptar una actitud tan subversiva y provocativa, ni de llevar esta actitud a sus letras.

10) Hasta las portadas de los discos son inigualables: ¿qué otro grupo en España ha sacado portadas como la de su primer disco, 'Ilegales', como la del segundo, 'Agotados de esperar el fin', o como la del tercero, 'Todos están muertos'? Pues eso.

Ilegales fueron mi primer amor musical. El primer album suyo que me pillé fue “Agotados de esperar el fin”, en cassette, a través de la ya desaparecida revista Discoplay (seguro que muchos de mi generación todavía recuerdan esta revista), después de oir un par de temas de este album en la emisora de radio de mi localidad. Por aquel entonces, no sabía aún quiénes formaban Ilegales, ni de dónde eran, ni que habían sacado un disco con anterioridad a este. Pero fue escuchar el sonido de helicóptero que abre la épica ‘Africa paga’ (la primera canción del disco), escuchar esa voz cantando la enigmática estrofa “No eramos más que una banda armada, buscando un sitio en cualquier parte, y aunque camine nunca llegaré, aunque camine, nunca llegaré”, y cambiar mi vida para siempre.

Puede que a muchos les parezca exagerada esta afirmación de que cambió mi vida para siempre, pero es que aquella fue mi primera y verdadera introducción en la música rock. Todavía conservo aquella vieja cassette, aunque ahora ya está echada a perder por los miles de veces que la escuchaba, sin parar. Era llegar la cinta al final, darle la vuelta, y empezar a escuchar otra vez.

Me intrigaban letras como la de ‘Africa paga’, ‘Para siempre’, ‘El piloto’ o ‘La chica del club de golf’. Nunca antes había escuchado canciones con unas letras tan enigmáticas, tan interesantes, tan cuidadas. Hasta la portada del album, con esa foto de unos niños en la valla de un campo de concentración, era intrigante.

A partir de ahí empecé a descubrir de verdad a los Ilegales, y no sólo a los Ilegales, sino al rock en general. Me pillé el primer album, y de ahí pasé a pillarme cada disco conforme salían a la venta. Mis amigos y yo convertimos nuestro amor por Ilegales en una obsesión casi religiosa: intercambiábamos discos, los escuchábamos en cualquier lugar y a cualquier hora, debatíamos sobre la letra de tal o cual canción, y acudimos a dos de sus conciertos en Zaragoza.

Algunas personas les critican el contenido de letras como la de la canción ‘Heil Hitler’, y les acusan de ser neonazis. Estas personas por lo visto no entienden en qué consiste el arte de la provocación o la actitud punk. Son personas que, por supuesto, no entienden tampoco la ironía implícita en aquel tema de Los Nikis, ‘El imperio contraataca’, o que piensan que los Sex Pistols eran nazis porque lucían esvásticas en sus chupas de cuero. No se dan cuenta de que aunque Ilegales no es un grupo punk (a pesar de que algunas de sus canciones y de sus albums sí tienen un sonido punk), su actitud y sobre todo la actitud de Jorge Martínez sí que es totalmente punk: le encanta provocar, insultar, incomodar y meterle el dedo en el ojo, metafóricamente hablando, a todo el mundo; su actitud es el polo opuesto de la corrección política. Las letras de sus canciones son corrosivas, irreverentes, subversivas a más no poder.

Personalmente, creo que sus 4 primeros albums son verdaderos clásicos. A partir del quinto el nivel baja algo, aunque ya quisieran la mayoría de grupos españoles lograr ese nivel. Sus discos y letras no son nunca aburridos, y la variedad de estilos musicales que muestran en cualquiera de sus albums es impresionante.

Canciones como ‘Tiempos nuevos, tiempos salvajes’, ‘Yo soy quien espía los juegos de los niños’, ‘Agotados de esperar el fin’, ‘El norte está lleno de frío’, ‘Enamorados de Varsovia’, ‘Angel exterminador’, ‘Todo está permitido’, ‘Regreso al sexo químicamente puro’, etc. (por nombrar tan sólo unas cuantas) están entre las mejores canciones de rock en castellano de toda la historia, y son canciones verdaderamente intemporales. Por ejemplo, han pasado casi 30 años desde ‘Tiempos nuevos, tiempos salvajes’ y su letra conserva su vigencia.

Es un buen momento para ser fan de Ilegales, sin duda alguna, ya que acaban de publicar una caja con sus 9 albums de estudio remasterizados, y que incluyen canciones inéditas, y con un libro que cuenta la historia del grupo. No me he pillado la caja todavía, pero seguro que caerá.

¡Viva el rock ilegal!

(La foto que acompaña esta entrada está tomada de la página web de Ilegales: www.los-ilegales.com)

viernes, 5 de febrero de 2010

Adivina adivinanza

Os propongo un pequeño juego.

Veamos: ¿cuáles de los siguientes titulares de prensa son reales y cuáles son ficticios o inventados?

La respuesta, el próximo lunes.

1) “El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, asiste al Desayuno de la Oración con Obama”.

2) “El PP consolida su ventaja sobre el PSOE en estimación de voto”.

3) “El Congreso italiano aprueba la ley que da a Berlusconi inmunidad temporal”.

4) “Dejan morir a su hijo por rezar en vez de llevarlo al médico. La pareja, de Oregón, EEUU, pertenece al grupo católico Los Seguidores de Cristo, que rechaza la medicina en favor de la curación de la fe”.

5) “La frontera biológica de la jubilación se sitúa en los 75 años”.

6) “Aguirre pide disculpas al 'hijoputa' por carta”.

7) “Turquía: Un padre entierra viva a su hija con el fin de salvar el honor de la familia. El hombre confiesa que la sepultó porque no podia soportar que saliera con chicos. La chica tenía los pulmones llenos de tierra”.

miércoles, 3 de febrero de 2010

Sobre Aznar

Se podía leer esto en la web de El Mundo hace un par de días:

Aznar: 'Nunca nadie hizo tanto daño en tan poco tiempo'.

Ignacio Anasagasti. Madrid.- El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, ha vuelto a cargar duramente contra el Ejecutivo socialista y su reacción frente a la crisis económica.


Aznar, que clausuró esta mañana la presentación del segundo número de la revista Geoeconomía ('Hacia un sistema eléctrico sostenible') del Instituto Choiseul, señaló durante su intervención que la situación de España es de "extrema gravedad" y que "nunca nadie hizo tanto daño en tan poco tiempo", en una clara alusión a la actuación de Rodríguez Zapatero y su equipo de ministros.

Con un rictus serio y con un discurso pausado, el ex presidente responsabilizó directamente al Gobierno del estado actual de la economía española, en donde el
paro ha alcanzado los 4,3 millones, el déficit se ha situado en el 11,5% y el bono español se ha distanciado a más de 100 puntos básicos respecto al alemán.

En su opinión, Zapatero tiene una triple responsabilidad, consistente en haber "paralizado las reformas económicas, haber negado la crisis e incluso descalificado a quienes proclamaban su existencia, y haber tomado decisiones profundamente equivocadas".

"España ha vuelto a la segunda división europea", señaló Aznar, quien recalcó que la recuperación económica no está todavía garantizada y que, en la salida de la crisis, el país va a pasar "una factura desoladora".

Para alcanzar la recuperación, el ex presidente indicó que no se puede seguir una política basada en el aumento del déficit y que es imprescindible iniciar cuanto antes un programa de amplias reformas estructurales, en el que la política energética tiene que tener un papel prioritario.

Para Aznar, la salida de la crisis tiene que sustentarse en un crecimiento económico sostenible, que sea capaz de generar empleo. Como ejemplo representativo, puso sobre la mesa la política impulsada por su partido político cuando cogió las riendas de España en 1996, en medio de otra crisis económica. "Nada nos impide reeditar el crecimiento económico español" de esos años, sentenció.

El debate nuclear
Una vez concluida su radiografía sobe la economía española, el ex presidente se adentró en materia energética y, especialmente, en el tema relativo a la conveniencia de potenciar la energía nuclear en el mix energético nacional. Sobre este asunto, declaró que es bueno debatirlo con tranquilidad a través de posiciones basadas en la racionalidad y no en la confrontación.

A su juicio, en España se ha abierto un debate "alarmante", en el que se están contraponiendo las energías renovables a la nuclear. "Eso es un grave error", matizó. En su opinión, los dos tipos de energía, además de ser complementarios, son necesarios para reducir la factura energética española y la emisión de gases de efecto invernadero.

Aznar también quiso dejar su impronta en la polémica suscitada en los últimos días en torno a la ubicación del almacén de residuos nucleares. Según el ex presidente, "con algunas excepciones, los únicos que han estado en su sitio han sido los alcaldes". Preguntado por los periodistas sobre la identidad de esas excepciones, prefirió no dar nombres ni concretar el significado de sus palabras.


Vaya, parece ser que este hombre no es capaz de estar callado ni 5 minutos, y eso que, la verdad, tiene bastante que callar.

No voy a ser yo quien defienda a Zapatero o a su gobierno, porque en mi opinión en esta segunda legislatura han dejado mucho que desear, con sus indecisiones, sus bandazos a un lado y a otro en política económica, su deficiente política exterior, su insistencia en negar la realidad de la crisis económica cuando ya estaba encima nuestra (todavía resuena en mis oídos aquella desafortunada frase de “no es una crisis, es tan sólo una desaceleración”), etc... Debo admitir que me ilusionó bastante la llegada de Zapatero al gobierno, y su primera legislatura fue en mi opinión bastante positiva, sobre todo en lo que se refiere a medidas de carácter social. Pero me está desilusionando bastante en esta segunda legislatura y, aunque puedo estar equivocado porque al fin y al cabo sigo las noticias desde la distancia, desde Irlanda, tengo la sensación de que el gobierno navega sin rumbo.

Pero que Aznar diga de Zapatero que “nadie hizo tanto daño en tan poco tiempo” es de una desfachatez total. Porque la frase, seamos sinceros, le va a Aznar que ni pintada. Nadie hizo tanto daño como hizo Aznar en su segunda legislatura, con la decisión, vergonzosa y aberrante, de apoyar la invasión de Irak; con su política económica que es en su mayor parte la causante de la crisis en la que España está inmersa, basada casi exclusivamente en el boom de la construcción, en la especulación y en el neoliberalismo a ultranza; la manipulación informativa descarada de la Huelga General del 20 de junio de 2002; la chapucera forma en que su gobierno afrontó el desastre del Prestige (“hilillos”, les llamaba el ahora Secretario General Mariano Rajoy); el accidente del YAK 42; y finalmente, cómo no, las mentiras obstructivas e interesadas tras los atentados del 11 de marzo de 2004. ¡Vaya un currículum!.

Aznar parece ser una persona de una arrogancia y chulería ilimitadas, alguien que carece del más mínimo sentido de autocrítica, carente también de la más mínima humildad. Eligió a Rajoy a dedo para ser su sucesor, pero ha seguido agazapado en la sombra y abriendo su boca a la menor oportunidad para dificultar en muchas ocasiones el liderazgo de Rajoy. Dice que se ha retirado de la política activa, pero actúa como alguien resentido que no quiere irse del todo y que espera en la sombra su oportunidad.

Nada de lo que él –o su gobierno- hizo mal, si es que hicieron algo mal, es culpa suya. Y ahora todo lo que va mal en España es culpa exclusiva de Zapatero.

Aznar parece creer que estar en la primera división europea consiste en besar el culo de Bush, o del presidente de turno de los EEUU, y poner los pies encima de la mesa de su despacho en su rancho de Texas.

Aznar sigue como siempre, encantado de haberse conocido.

lunes, 1 de febrero de 2010

Sobre la invasión de Irak

Estos días está teniendo lugar en Londres una Comisión investigadora sobre la invasión de Irak llevada a cabo en 2003 por Estados Unidos y Gran Bretaña.

La Comisión pretende dilucidar si la invasión fue ilegal y, sobre todo, si el ex-Primer Ministro Tony Blair era consciente de la ilegalidad de esta decisión (al no haber una resolución de la ONU que la aprobara) cuando dio la orden de invadir Irak.

Lo primero que quiero decir es que esta noticia me produce envidia: aunque la Comisión sirva más bien de poco –o de nada-, me gustaría que en España se hiciese algo así y se investigase la decisión de Aznar y de su gobierno de apoyar la invasión de Irak.

Pero mucho me temo que la Comisión que investiga a Tony Blair se quedará en papel mojado, aunque me gustaría equivocarme. Como los manifestantes que protestan en las inmediaciones del lugar en el que se reúne la Comisión, lo que me gustaría es ver a Blair y a Bush sentados en el Tribunal de la Haya, procesados por crímenes de guerra. Por los cientos de miles de inocentes que han muerto en Irak.

Blair declaró ante la Comisión el viernes pasado, y dijo que no se arrepiente de haber invadido Irak, ni de haber derrocado a Saddam Hussein., porque Saddam Hussein era un tirano cruel, un genocida, un auténtico monstruo.

No voy a ser yo quién niegue que Saddam Hussein era todas esas cosas, y más. Pero vamos a ver: ¿quién le ha dado la potestad a Blair (o a Bush, o a Aznar) de decidir quién es bueno y quién es malo, de decidir quién debe ser derrocado y quién no? Me parece de una arrogancia supina, y me produce un miedo aterrador, el que haya personas que se atribuyan a sí mismas esta potestad, que se crean por encima del bien y del mal, que decidan quién debe ser eliminado y quién no, y que se concedan a sí mismas el privilegio de ser a la vez juez y parte: yo decido quién es el malo, yo decido si debemos librarnos de él, y yo decido cómo y cuándo lo hacemos; y, finalmente, yo decido cuál será el castigo a infringir.

Recuerdo que me alegré cuando Blair y el partido laborista llegaron al gobierno, tras los largos años negros de Thatcher y los años grises de Major. Pero lo cierto es que, una vez en el gobierno, Blair dejó mucho que desear, con su política económica neoliberal y su política exterior de perrito faldero de los Estados Unidos de América.